CASE STUDY / LOCAL RESEARCH
把模糊灵感，
变成可核对的
研究板
给一个说不清的设计问题，ArchResearch 先判断要找设计方法还是图纸表达，再沿各自路径找到带来源的案例与图纸证据，整理成能继续用于方案判断的研究板。
Solo独立完成
2.3.0公开发布版本
Dozens真实问题测评
场景入口
方案卡住时，先把要解决的点说清楚，再去找能用的参考。
设计者先写下当前方案卡在哪里，并可附上任务书、截图或已有案例。随后选择“设计方法研究”或“图纸灵感研究”：前者从真实项目网页和图纸中寻找可引用的做法，后者从已登录的小红书页面筛选图纸表达。整理后的案例、图纸、原始来源和笔记都会回到同一个项目，供下一步对照和判断。
案例一览
把“找参考”变成“可用依据”的本地研究工作台。
输入方案问题 + 任务书 / 截图 / 已有案例
使用对象 / 时间设计学生与青年设计师 · 2026 年 7-8 月
系统先做拆出可研究的子问题，再按任务类型分别搜索并核验证据
设计者得到按问题整理的方法、图纸方向、原始来源、适用条件与证据缺口
继续使用项目内对照、收藏、分享与 ZIP 备份
发布状态v2.3.0 已公开发布，可下载安装包与扩展 ZIP
01问题定义
设计研究的难点，不是找到参考，而是让参考支撑方案判断。
设计者通常需要一边搜索网页、查看图纸和记录笔记，一边把参考项目与自己的方案条件逐项比较。材料一旦散落在不同页面和文件里，就很难再判断某张图回答了哪个问题、结论来自哪段原文，以及这个方法是否适用于当前场地。因此，本项目要解决的不是“多找一些图片”，而是把问题、案例、证据和可借鉴方法连成一条能够回查的研究记录。
02产品取舍
先选择是在研究设计方法，还是收集图纸灵感；两条任务会分别运行。
选择“设计方法研究”后，系统会把问题拆成几个子问题，只从真实项目网页和对应图纸中寻找方法与证据；选择“图纸灵感研究”后，Chrome 扩展会在用户已经登录的小红书页面中搜索和筛选图纸。两条任务不会互相借结果或临时更换来源，各自搜索、补查并判断是否完成；最后只把整理后的内容保存到同一个本地项目，供后续收藏、分享和备份。
ONE QUESTION / TWO ROUTES
同一个项目，两条独立研究路径
设计方法研究
从真实项目的正文和图纸中，找出能够回答当前方案问题的方法、依据与适用条件
找真实项目→核对正文与图纸→补查证据缺口
SHARED
同一项目
研究板 · 收藏
分享 · 备份
研究板 · 收藏
分享 · 备份
图纸灵感研究
从用户已登录的小红书页面中，筛选符合图纸类型和表达方向的素材
按表达方向搜索→筛掉无关图片→标出未找到的内容
03研究链路
完整任务链路：输入方案问题，拆成子问题，搜索并核验证据，再把结论与缺口写入研究板。
设计者先输入当前方案问题，也可以附上任务书、截图或已有案例。系统先把问题拆成空间关系、使用状态和项目条件等子问题，再为每个子问题同时准备两类搜索词：一类用于发现不同的真实项目，另一类用于查找能够证明设计做法的正文和图纸。搜到的网页只会暂存为候选，不会直接成为结论；系统会逐个确认项目名称和来源是否一致、正文是否回答当前子问题，以及原文或图纸能否支撑判断。核验通过的内容会归到对应子问题，证据不足的关系继续查找；最终研究板同时保留可回查的结论、原始来源、适用条件和仍未解决的缺口。
HOW CASE RESEARCH RECALLS AND VERIFIES
从多角度搜索到有证据的研究板
01 / SUBQUESTION把方案问题拆成可搜索的子问题提取空间、使用者、关系与项目条件
→
02 / QUERY SET为每个子问题准备两类搜索词一类找不同项目，一类找正文证据
→
03 / RECALL汇总来自多个来源的候选项目先扩大查找范围，暂不直接形成结论
打开候选项目的原始页面，开始核验
只有核验通过的内容，才进入结果整理
04 / IDENTITY把同一来源合并为一个项目避免页面标题不同造成重复案例
→
05 / RECOVER围绕尚未解决的问题继续搜索优先补查证据较少处，不强行凑数量
→
06 / BOARD形成可以继续使用的研究板保留结论、原始来源、适用条件和未解决缺口
04证据组织
每条研究结果都要说明：它回答了哪个问题，依据来自哪里，哪些仍是设计推断。
系统打开候选项目的原始页面后，先确认它是不是一个真实项目、正文是否直接回答当前子问题，再分别记录可引用的原文、图纸中能够看到的现象，以及由这些材料推导出的设计判断。同一来源的多个页面或标题会合并为一个项目；证据不足的内容会标成待补查，不会复制到其他子问题或用重复案例凑数量。
问题归属：只展示真正支持该子问题的案例
证据可回查：正文摘录 / 图纸 / 原始来源
项目不重复：同一来源保持统一身份
缺口不硬填：案例数量只决定补查优先级
05本地优先
任务中断后，项目、材料和研究进度仍保存在本机，下次可以直接接着做。
每次研究产生的子问题、候选案例、原始来源、图纸、证据、收藏和任务材料都会写入本地项目。关闭工作台或暂时停止任务不会丢失已经整理的内容；下次打开同一项目，可以继续核对证据、比较案例、收藏结果或导出 ZIP 备份。Chrome 扩展只读取用户主动打开或搜索的公开图纸页面，登录信息和模型服务密钥（API Key）不会进入普通研究备份。
LOCAL-FIRST SYSTEM
从采集入口回到可继续的研究项目
INTERFACEWindows 研究工作台项目 · 研究 · 对照 · 收藏
↔
LOCAL SERVICE本地任务服务拆开问题、安排搜索、整理结果并恢复未完成任务
→
ON DEVICE项目资料子问题、案例、证据、图纸与原始来源
LOOPBACK采集入口Chrome 扩展只读取用户主动打开或搜索的公开图纸页面
ISOLATED敏感配置分开保存登录状态与模型服务密钥不写入项目备份
PORTABLE可恢复备份先检查备份内容，再恢复完整项目资料
06产品界面
采集到的案例和图纸会回到工作台，继续用于比较、收藏、分享和方案判断。
图纸灵感任务会在用户自己的 Chrome 中搜索并打开素材；如果遇到登录或平台验证，系统会暂停并保留当前页面，等待用户处理。通过图纸类型、构图、配色和画面质量筛选的素材会回到工作台，无法确认的页面或尚未完成的详情检查会明确标出，不会伪装成已完成结果。设计者可以把已有材料继续做案例对照、收藏、导出或分享，再用于下一步方案选择。
07验证与交付
验证不只看任务能否跑完，还要确认问题能被拆清、证据能回查、结果能继续用于方案。
项目经过几十条真实问题和真人收集测评：真实使用者把自己的设计问题交给系统，完整走过“输入问题—查看拆题—核对案例与图纸来源—使用研究板继续判断”的过程。评测重点不是固定返回多少案例，而是问题有没有被正确拆分、每条结论能否回到原文或图纸、证据不足时是否如实保留缺口。v2.3.0 的正式安装版又分别运行了两条路径：设计方法研究完整完成；图纸灵感研究返回了可用结果，同时明确标出尚未完成的详情检查。
- 01QUESTION SET几十条真实问题
覆盖空间组织、流线、剖面、旧建更新与图纸表达。
- 02HUMAN REVIEW真人收集测评
检查问题是否说得清、参考是否看得懂、来源是否能回查。
- 03FIELD CHECK双路径安装版实测
设计研究完整完成；图纸灵感保留可用结果与未完成详情。
- 04PUBLIC RELEASEv2.3.0 可安装交付
Windows x64 安装程序 + 独立 Chrome 扩展 ZIP。
边界：案例用于研究设计方法，不替代专业校核；图纸灵感依赖用户自己的 Chrome 登录状态；结果不足时保留缺口，不用数量代替证据。